Személyes jelenlét a virtuális világban

Aki volt a II. Oktinfen, az hallott az Óbuda Egyetem MOTIVATE projektjéről. Mint jelenlegi hallgató (ha már mérnöktanár vagyok, legyek mesterszintű :) ) A projekt keretében már gyakorló tanárok (akik ugye a mesterképzésen részt véve éppen diákok) szakmai fórumokban vehettek részt, témát vethettek fel, reagálhattak egymás kérdéseire, stb. Nem sokkal az indulást követően felvetettem a fórumban, hogy tegyük személyesebbé a felületet, töltse ki mindenki a Moodleben a saját profillapját, töltsön fel képet, írjon pár sort magáról, stb. (én pl. kiraktam online könyvjelzőmet, blogom és twitterem címét is).
Ha megengeditek, bemásolnám ide (természetesen név nélkül) a reakciókat. Engem sajnos elkeserített.
Kíváncsi lennék a ti véleményetekre is, fontos e egyáltalán a személy, vagy egy álca mögött rejtőzve tartsuk magunkat.
(A Moodle fórum válasz, reakció szerkezetét megpróbálom felsorolás hierarchiával szimulálni. A saját reakcióimat félkövér betűtípussal jelölöm.)
- Kedves Kollégák! Nagyon jó ötlet, hogy rendelkezésünkre áll ez a fórum, mint egy nagyon egyszerű tudás és gondolatmegosztó felület. Ugyanakkor sajnos nagyon személytelen. Persze mindenkinek a maga dolga, de sokkal személyesebb és egymás felé nyitottabb tudna lenni a rendszer, ha mindenki feltöltene magáról egy képet a személyes adatlapján, írna magáról pár szót, esetleg kitöltené az érdeklődési körét. Szerintetek?
- jogos... De itt szerintem itt fontosabb hogy milyen hozzászólást írsz... Ennek ellenére én töltöttem fel képet. Szinte mindenhova töltök.
- Véleményem szerint egy fórumnak nincs "milyensége". Egy-egy gondolattal lehet egyet érteni, vagy pont ellenkezőleg. Így aztán végső soron minden hozzászólásból lehet tanulni, és minden hozzászólás a maga nemében értékes.
- Köszönöm a hozzászólást, ez egy igen higgadt és értékes megállapítás, és szerintem ez a legfontosabb, hogy ne indulataink vezéreljenek...
- Igen, de mindegy, hogy mi az amit ír valaki a fórumba. Ugyanis teljesen más érzése lesz az embernek, ha a leírtakhoz tud társítani egy személyt, és nem csak vigyorgó pofit. :D Másrészt, a kép azt is sugallja, hogy, íme, itt vagyok, én vagyok, és vállalom a véleményem. Név alapján egy levelező oktatáson, ahol közel sem vagyunk napi kapcsolatban, szerintem nagyon fontos, hogy legalább az internetes avatárunkat ismerjük :D Ez persze lehet a sárga arcocska is, de egy egyedi kép sokkal hatásosabb :D Mindezek mellett a személyesebbé tételt nem csak a fotó szintjén értettem. Egy-két sor magunkról, hogy kik vagyunk, mit csinálunk nagyon sokat segíthet, és rengeteg metainformációval szolgál a hozzászólások esetén.
Pl. Az én, aki világ életemben az e-learning területén dolgoztam, és ugyan élő órákat is tartok, de az számomra csak hobbi (vagy inkább egy kis mellékes :D) szinten, amikor beírok egy osztálytermi órával kapcsolatos kérdéshez, akkor érezhető, hogy sokkal inkább elméleti síkon mozgóm, mint egy már több éve gyakorló tanár, míg ha online képzéssel kapcsolatos kérdésben "okoskodom", akkor talán nem is lesz szükség az idézőjelekre.
A kimondott szavakhoz nagyon sokat hozzátesz az, hogy ki mondja. És nem a minősítés terén, hiszen nem értékesebb vagy értéktelenebb lesz a hozzászólása, hanem sokkal inkább teljesebb.
Ugyanakkor, ez is egy képzési felület, ne feledjük, hiszen ismereteket (tudást) osztunk meg egymással. Tudást menedzselünk, tehát tudás-menedzselünk :D Márpedig a tanulási folyamat eredményességében nagyon fontos a szociális környezet :D Motiváltabban dolgozunk, motiváltabban tanulunk, motiváltabban tanítunk. Mert valójában itt is ezt csináljuk. Egymástól tanulunk, tehát egymást tanítjuk. És az egymásban benne értem tanárainkat is :D Remélem ők is tanulnak tőlünk :D- Kedves Jenő, én sem feltétlenül értek egyet azzal, hogy néhány infó személyesebbé tenné a kommunikációt. Azt pedig végképp, hogy úgy hitelesebb infókat közölnének a tagok. Szerintem is az információ tartalmára kellene inkább fókuszálni. Emellett sokan lehetnek akik nem rendelkeznek túl nagy tapasztalattal blogolás/fórumozás tekintetében, nemhogy képet/infókat töltsenek fel. Habár a XXI. században élünk és felsőfokú végzettséggel (fogunk) rendelkezni, ezek a képességek nem mindenkinek adottak. Ezzel persze nem szeretnék senkit sem minősíteni, csak nem vagyunk egyformák. Mellesleg én sem adtam meg képet/adatot magamról... :)Én azért nem tettem, mert nem érzem hogy jelentősége lenne. Lehet hogy emiatt a szemléletmód miatt alakult ki a személytelen kommunikáció ? :)
- Kedves Jenő! Nem hiába írtam nagy Ő-t a végére hisz (ne értsd félre) tényleg képviseled a nagy Ő-t a sok-sok szürkeség mellet az elkötezettségeddel, a habitusoddal és gondolkodásmódoddal. Szerintem igazad van a vélemény felvállalásával, egy kijelentéseddel ellenben nem értek egyet. Szerintem édesminegy ki mondja az a legfontosabb mit mond. Ha belegondolsz a történelem során sok olyan embernek nem adtak a véleményére akit úgymond hiteltelenné tettek (lásd Galileit). Érzem én mit szeretnél mondani az illető nyomatékot adhat véleményének, de ez csak akkor igaz ha az hiteles is. Remélem ezzel kissé közelebb kerül a Te meg a kollegák által kifejtett vélemény. Mint mindig búcsuzom a jószándék tudatával egy igen eredményes hétvégét kívánva!
- (Tóth Péter - az TMPK intézetigazgatója) Igen, "egymástól tanulunk, tehát egymást tanítjuk". Nos, ez a hálózati tanulás alapelve is. Véleményem szerint az internet révén nem csak az egyének szerveződnek hálózatba (social networking), hanem a non-formális és informális tanulás, egymás tanítása révén az ismeretek is. Ez pedig előmozdítja az egyének fejében a tudáshálózatok kiépülését. "tanítok másokat, miáltal az én tudásom is fejlődik, formálódik". Ajánlom figyelmükbe Barabási Albert László előadását a Mindentudás Egyetemén a hálózatok csodálatos világáról. http://www.mindentudas.hu/barabasialbertlaszlo/index.html
- Véleményem szerint egy fórumnak nincs "milyensége". Egy-egy gondolattal lehet egyet érteni, vagy pont ellenkezőleg. Így aztán végső soron minden hozzászólásból lehet tanulni, és minden hozzászólás a maga nemében értékes.
- jogos... De itt szerintem itt fontosabb hogy milyen hozzászólást írsz... Ennek ellenére én töltöttem fel képet. Szinte mindenhova töltök.
- Kedves Jenő! Bár én a XXI. század gyermek vagyok mosoly, de nem iagzán szoktam fórumozni, blogolni, és bár mindennapi életemnek szerves része az internet, de nem hiszem, hogy ez így személyes lenne.Ezen virtuális térben, mint a többiben is, úgy gondolom nem fontos a fizikai valóság, nem hiszem, hogy fontos lenne egy képet kirakni magamról, vagy írni egy két mondatot, mi is érdekel valójában. Nem hiszem, hogy a fent említett dolgok által valaki őszintébb lenne a fórumokban. Miért lenne? Azok akik olvasták a fórumban a hozzászólását talán számikérnék tőle az iskolában, vagy gyanakodva figyelnénk egymást mikor kaphatjuk rajta a másikat hazugságon? Lehet ez egy kis túlzás... Hát talán ezekért nem töltök fel képet, és információt.
- Kedves kollégák! Elnézést kérek mindenkitől, de egy darabig úgy éreztem ez a fórumtopic teljesen felesleges.
És itt nem a Jenő által felvetett ösztönző gondolatokra gondolok. Természetesen egy fórum elsődleges lényege a tartalom.A minőségi tartalom mindig számít, akármiről is legyen szó.
Viszont egy fórum másik lényege véleményem szerint a közösségteremtés. A mai világ nem csak az információk társadalma, hanem inkább úgy mondanám, hogy az információközösségeké. A web2 korszakában, amikor végre elértünk ahhoz az időhöz, amikor nyílt információáramlásra motivál a társadalom, nem pedig, hogy magunk kincseként tartsuk számon a tudásunkat, szerintem a legfontosabb dolog az lenne, ha egy összetartó és megosztó közösséget tudnánk létrehozni. Csak, hogy ne húzzam az időt felesleges kifejtésekkel, nekem ez az blogbejegyzés szimpatikus erről a témáról, bár főként egy wiki bevezetésének nehézségeit írja le, de benne van a lényeg:
http://kisvilag.blogspot.com/2007/09/lenyz-fekvse-egy-vllalatnl.html Tehát szerintem egy remek kis eszköz, a közösségteremtés egyik első lépése, hogy felválaljuk magunkat és információkat közöljünk magunkról másoknak. Ebbe beletartozik akár a blogunk címe, kedvenc oldalaink, tevékenységünk és igen, az is, hogy valamilyen képet felteszünk, ami úgy érezzük kifejez minket. Véleményem szerint ezt az egész fórumot valami hasonló célból hozták létre, vagyis közösségkovácsolás céljából és személy szerint nagyon örülnék, ha a félév, vagy év zárása után is megmaradna a kapcsolat és továbbra is számíthatnánk egymás véleményére és szakmai tudására, információira. Nekem például szimpatikus a magyar Moodle közösség is, ILIAS-nak például még nem alakult ilyen összeforrt egysége, tudomásom szerint. Ezért szerintem fontosabb lenne inkább pozitívan, gyakorlatiasabban hozzáálni a kérdéshez, és még további javaslatokat tenni erre az alapvető törekvésre. Például, ha valakinek van blogja, szerintem bátran azt is nyilvánossá teheti.
Illetve vannak olyan közösségalkozó site-ok ahova regisztrálva mind a személyes presztízsnek jót tehetünk személyi szakmai információinkkal, mind pedig közösséget alkothatunk, és növelhetjük társaink és magunk hatékonyságát.
Szeretnélek megkérdezni titeket, hogy érdemes-e hosszú távra alapozva egy ilyen felületen is elindítani a párbeszédet, vagy nem? Ha igen, akkor javaslatokat szeretnék kérni (én is utánanézek még, ha ez többeket érdekel) - Szervusz! Véleményem szerint egy virtuális térbe helyezett tartalom mindaddig virtuális marad, amíg fizikai létből nem manifesztálunk bele valamit. Tehát onnantól lesz igazán átültethető, hogy van mihez (kihez) kötni.
Természetesen az őszinteség terén nem kell ennyire szélsőséges szinten gondolkodni. Viszont sokkal hatásosabb és gyorsabban átjön a tartalom, ha van kihez kötni. Gondoljunk csak az óráinkra. Minek megyünk mi tanárok be? Rakjunk ki papírmassét rajta nagy sárga vigyorgó fejjel, és egy magnóval. A magnót az óracsengő működteti. Becsöngetnek és a magnó elkezdi játszani a mondanivalót. Természetesen az elhangzó tartalom teljes mértékben hasznos és teljes. Vajon jó ez így?
Ugyanakkor ahogyan lentebb írva vagyon, tanulóközösség és információs közösség vagyunk. Nem azt mondtam, hogy mindenki blogoljon, csak tudjuk ki a másik, legyen személyesebb.
Feleségem távoktatásra jár egy másik intézményben. Ott is Moodle rendszert használnak. Ott kötelezték a tanulókat, hogy töltsenek fel magukról képet és írjanak pár sort magukról.
Ugyanakkor az érdeklődési kör mező például azért jó, ha kitöltjük, mert cimkeként működik. Azaz összegyűjti az azonos érdeklődési körbe tartozó személyeket.
- Kedves kollégák! Elnézést kérek mindenkitől, de egy darabig úgy éreztem ez a fórumtopic teljesen felesleges.
Személy szerint én úgy érzem, a tanárokból a fenti esetben diák lett. És sajnos kijött az a távolság, az a félelem, az sok negatív érzés a másik oldal felé, ami a mai oktatás jellemzője. Azaz a tanulás-tanítás folyamatában a tanár nem a diákkal együtt vesz részt, hanem a tanár tanít, a diák tanul.
- A hozzászóláshoz belépés szükséges

12 reponses to "Személyes jelenlét a virtuális világban"
1. Nem ennyire rossz a helyzet...
Az, hogy megnyílnak-e az emberek egy virtuális közösségben, nagyon sok mindentől függ. Az online kurzuson a facilitátor dolga, hogy kezdeményezzen egy bemutatkozást (vagy a profil kitöltését), nagy baj, ha nem teszi. Engem azért zavar ez a "szép" kis kivonat, mert könnyen általánosítás lehet belőle. NEM lehet azt mondani, hogy általában ilyenek a tanárok. Ma a pályán lévők többsége "bevándorló", ezt ne felejtsük el - hogyan lehet azt várni, hogy kapcsolódjanak egy ilyen "semmilyen" fórumhoz, ahol nincs egy épkézláb kérdésfelvetés, csak egy kétségbeesett próbálkozás. Egészen véletlenül a bennszülötteknek (úgy 30 fölött, tanárként) nem kéne ilyenkor "nyitott, a világra befogadó" -nak lenni a bevándorlók felé is? Amúgy meg tényleg, ha nem tisztázott a cél, hogy minek is vannak ott, akkor az is csoda, hogy ennyire is sikerült felpezsdíteni a hangulatot. Megnéznéd ezt a fórumot: http://www.tenegen.eu/tmoodle/mod/forum/view.php?id=484 , itt is tanárok (többnyire bevándorlók) beszélgetnek!
2. Ez csak egy fórum felvetés
Ez csak egy fórum felvetés volt, ajánlás a tanárkollégák felé. azért fórumtéma, mert más eszközöm nem volt, hogy megpróbáljak egy kis közösségi dolgot belevinni a dologba. Amúgy a felületen egy egészen szép tudásmegosztás, problémafelvetés folyt, kifejezetten informatika tanárok számára. Volt ott szó eszközhasználattról (interaktívtábla, NetopScholl, stb.), helyes gépteremeloszlásról, a gyermekek motivációjának felkeltésén keresztül autista gyermekek képzéséig.
3. Nyitottság vagy megnyílás?
Teljesen egyetértek Jenővel, hogy nagyon hasznos lenne személyesebbé tenni a virtuális kapcsolatokat. Azonban megértem azokat is, akik nem akarják felfedni magukat nyilvános fórumokon, sőt nem nyilvánosokon sem. Szerintem három fő okuk lehet erre:
1. Nem vagyunk egyformák. Az introvertált emberek nem szivesen osztják meg másokkal a személyükre vonatkozó információkat. A tanárok között is vannak introvertáltak.
2. Nem mindenki otthonos a web2 világában, ahol a személyes információk megosztása is magától értetődő. A weben kívüli életben viszont nem az. Kicsit olyan ez, mint a tegeződés. A weben természetes, hogy tegeződünk, és ha személyesen találkoznánk, akkor sem kezdenénk el magázódni, de aki nem internetezik (pláne, ha idősebb is), annak idegennek, illetlennek tűnhet, hogy mindenkivel tegeződjön.
3. Sajnos a magyar társadalom nagyon intoleráns. Hajlamosak vagyunk egymást leszólni, ha nem értünk egyet azzal, amit a másik mond. Tanárok körében ez talán ritkább, de azért van. Az inkognito védekezés is: ha már elmondom a gondolataimat, amit lehet hogy mások hülyeségnek gondolnak, legalább ne kapcsolják a személyemhez.
Úgy gondolom nyitott (befogadó) lehet valaki akkor is, ha nem megnyíló (kitárulkozó).
4. Kitárulkozás <> nyitottsággal
Nem, nem szabad kitárulkozni. Az embernek tudnia kell, hogy mit oszt meg, mit mutat és mit nem. Én csak úgy gondolom, hogy túl alacsony szinten tartjuk ezt a szintet. Ha egymás között nem vagyunk nyitottak, akkor hol vagyunk azok?
5. Tanulságos, bár nem meglepő.
Tanulságos, bár nem meglepő. Érzek egy permanens paranoiát emberekben az interneten való megszemélyesítés miatt. Kicsit olyan, mint régen a fényképezőgép megjelenésekor, hogy akkor most ellopják a lelkem egy darabját. Nyilván nem éri meg erőltetni ezeket az interakciókat. Ha valaki nem érzi szükségességét a megszemélyesítésnek, akkor annak nagyon nehéz elmagyarázni azt. Amúgy aki biztos magában és el tudja vállalni, hogy hibázik is, az nem szokott ezen problémázni.
Fú lehet a felét én sem értem annak amit írtam?
6. Huxley
Szerintem nagyon jól megragadtad a lényeget. Nem csak generációs kérdés, hanem gyakran személyiségből adódik, hogy fél nyomot hagyni a neten. A fotó nyilván nagyobb nyom, mert sokkal inkább én vagyok (alátámasztom a nevem az arcommal is).
Több olyan ismerősöm is van, akik rendszeresen olvasnak blogokat, követik emberek/családok életét (webes szappanopera), de magukról semmit nem osztanának meg, sőt betegesen figyelnek arra, hogy egyáltalán ne hagyjanak lábnyomot a virtuális térben. Mert nyomot hagyni veszélyes, hiszen sohasem lehetsz biztos benne, hogy nem fordulunk át egy Huxley-féle szép új világba, és akkor minden, amit leírtál, felhasználhatóvá válik ellened.
7. Személyiségfüggő
Bár értem én a fentebb vázolt konkrét szituációt is, de a hozzászólásoknál hamar eljutottunk a személyiséget illető kérdésekig, ami alighanem a kulcsmomentuma az egésznek. A kitárulkozástól való ódzkodás teljesen érthető, nem is ismételnélek tovább benneteket, de akkor ezen a ponton kellene továbbfűzni a gondolatot a konnektivizmus mentén...
Hogy akkor most mi van (vagy inkább mi lesz) az ódzkodókkal, az introvertáltakkal, a bátortalanokkal; azokkal, akiknek egész egyszerűen nem megy ez a kapcsolatépítős móka úgy, mint mondjuk az itt jelenlévő (eddig) 144 embernek? Akkor ők kimaradnak "korunk egyik meghatározó tanuláselméletének" vívmányaiból? Perifériára szorulnak? Marginalizálódnak? Húzzák le a rolót?
Kulcsi máshol azt írja, a kapcsolat minden! Amit persze megintcsak értek én, és persze sajnos igaz, de - istenemre nem kötözködni akarok - tényleg kíváncsi lennék, hogy mi lesz azzal a temérdek emberrel, akinek ez egész egyszerűen nem megy???
Mihez kezd velük a konnektivista filozófia?
Frobben
8. 20%
Nos ez már szociográf esete a hálózatnak :)
És mivel már elég késő van, csak gyorsan beírom, ami Csermely könyvben hangzik el a szerzőtől. Ha jól emlékszem, valami ilyesmit ír:
Tanulni azért kell, hogy NE legyünk benne a társadalom alsó 20%-ban. Kapcsolatot építeni pedig azért, hogy benne legyünk a felső 20%-ban. :)
Egyébként ez a kapcsolatépítés is izgalmas dolog. Nekem itt, a virtuális térben sokkal könnyebben megy, mint a valóságban. Azt hiszem kulcsi erről tudna mesélni, meg még néhányan. Már régóta követtek (hogy mennyire aktívan nem tudhatom, de fel voltak iratkozva) többen is korábban, de most, amikor volt az oktinf, akkor nekem nem nagyon ment az "ismerkedés" :)
9. Hát, ott fordítsák is csak
Hát, ott fordítsák is csak ellenem :) Én akkor is az információ megosztás és nem fiókba rejtés híve vagyok.
10. megosztás
Sziasztok! Én voltam a miskolci "Tanítani" konferencián is, ahol ugyancsak szóba került, mennyire dugdossák a szellemi "tulajdonukat" a tanárok. Ha kitaláltál valami jót, nehogy megoszd a kollégáiddal, mert akkor ők lesznek a jó fejek.
Na ezért kell a közös munka, ahogy azt a kollaboratív elméletben már több ízben olvashattuk. És remélem, velem együtt más kollégáim is gyakorolják.
11. A tudás hatalom
Szerintem a tudás hatalom. Közhely mondat, de van nagyon erős tartalma. Viszont szerintem az a tudás bír valódi hatalommal, amit megosztok, ugyanis annak más lesz a szellemi háttere.
12. De ezek tanárok voltak.
Engem azért szomorít el, mert itt tanárokról van szó. A tanár hogyan várja el a diáktól magától, hogy nyitott, a világra befogadó legyen, ha maga sem az?